风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
作者：范范爱养基
来源：
巴菲特的投资哲学，强调了投资自己能力圈以内的公司，也被很多投资者总结为“不懂不投”，但是最近看到一个博主写的关于“不懂不投”的观点。
老实说 ， 刚看完时 ， 差点把我唬住~~
因为乍一看 ， 觉得还挺有道理 。
他是非常唾弃 “ 不懂不投 ” 这句话的 ， 理由有这么3点 ：
1 、任何事情都是从不懂到懂的 。 巴菲特也是如此 ， 如果不懂就不投 ， 那所有人这辈子都不会在投资上迈出第一步 。
2 、巴菲特不投BTC和黄金 ， 不是因为他简单一句 “ 不懂不投 ” ， 而是巴菲特足够懂美股 ， 且在美股就已经能赚足够多的钱 。 （ 他的意思是 ， 如果一个人已经有了一两项 “ 足够懂又足够赚钱 ” 的事情 ， 又何必再去做分散 ， 最后还不一定有现在的收益高 。 ）
3 、如果一个人没有足够懂且足够赚钱的投资标的 ， 这个时候还说 “ 不懂不投 ” 就显得很搞笑 。 （ 他认为 ， 这个时候就应该去学习新的领域 ， 多尝试 ， 而不是用 “ 不懂不投 ” 来回避 。 因为所有人都会经历 “ 先套住再研究 ” 的过程 。 ）
乍一看 ， 是不是还挺有道理 ？ 但是 ， 我总感觉有哪里不对 。
01
真的懂了吗？
先抛开 “ 不懂不投 ” ， 我甚至认为大部分普通人的 “ 懂 ” ， 都是 “ 自以为懂 ” ！
我这几年我真的见了太多~~
就拿更普罗大众的 “ 开店 ” 来说 ， 这几年身边陆续有亲朋好友创业开店 ， 从卖包子的早餐店 ， 到卖宵夜啤酒的烧烤店 ， 都有 。
最开始都以为自己很懂 ， 做了很多功课和调研 ， 看到其他人生意都红红火火 ， 自己下定决心筹钱开店 。
为了开这个店 ， 找身边认识的人借遍了钱 。
结果 ， 很多还是以失败告终 。
有自身就生意惨淡的 ， 也有遇到口罩事件直接关门的 。
最后都欠了一屁股债 。
连 “ 自以为懂 ” 的情况都需要慎投 ， 更别说明知自己不懂了 。
同理 ， 有多少人在A股以为自己懂 ， 最后却血本无归 。本质都是缺乏对未知和风险的敬畏之心。
02
成功者的幸存者偏差
还有一点就是 “ 幸存者偏差 ” 。
我说的这位博主 ， 他自己靠炒币早就实现了财富自由 ， 目前的自媒体事业也做得很好 。
成功的人 ， 说什么都对 。
大家也乐于相信和传播这些成功的故事 。
而绝大多数普通人 ， 无论是炒币还是开店血亏的 ， 要么就是哑巴吃黄连 ， 要么就是在网上吐槽后无人在意 。
03
分散风险也是一种“懂”
写到这里 ， 我突然想起 ， 这两年我不是一直在安利“ 永久组合 、 全天候组合 ”这些大类资产分散配置的投资理念嘛~
这类组合一般会涉及很多细分类别资产 ： A股 、 美股 、 港股 、 亚太 、 东南亚 、 国内债 、 海外债 、 黄金 、 原油 、 豆粕 、 地产等等 。
上面的每一个类别 ， 单拎出来 ， 都是一门大学问 。
每次我安利这种资产分散配置思路的时候 ， 就有人给我留言说 ：
美债不懂 ， 不投 。
巴菲特都不买黄金 ， 我也不买 。
意思就是质疑 ：连A股都没有研究明白 ， 还同时分散配置这么多资产 。 难道你每一类资产都研究透了 ？
首先 ， 我认可大家的第一反应是 “ 不懂不投 ” ， 而不是直接喊我给代码 ， 不是一来就盲目抄作业 。
其次 ， 我承认 ， 我确实没有把里面提到的各类资产都研究得透透的 。
但是 ， 我知道 “ 股债跷跷板 ” ， 知道 “ 资产的非相关性 ” ， 知道 “ 在经济周期不同阶段 不同类别资产占优 ” ， 知道 “ 尽量做好分散后 ， 无论遇到什么意外行情 ， 也不至于血亏 ” 。—— 这也是一种 “ 懂 ” 。
也可以说是“为了解决不够懂”而找到的应对之策——分散风险。
04
我会不会就是那个傻子？
最后 ， 那个博主还说 ：为了减少竞争 ， 要去大资金看不上也进不去的地方 ； 为了赚到超额收益 ， 要去傻子多的地方。
他说的这段话 ， 让我想起以前看到过的一个故事 ： 瑞典有一项调查表明 ， 90%的汽车司机认为他们的驾驶技术在平均水平线之上 。
还好 ， 我在经历2021年过山车后 ， 深刻意识到自己有几斤几两 。
因此 ， 无论是在A股美股这种大众市场 ， 还是在博主提到的 “ 大资金看不上+傻子多 ” 的稀缺市场中 ， 我总会下意识去想 ：普普通通的我会不会就是那个傻子 ？
既然大概率玩不过对手方(量化 、 主力 、 大资金 、 其他更专业和聪明的散户.....) ， 还不如干脆不踏进这个市场 ；或者，踏进来后，做好分散配置，安心赚长期平均收益。
雪球也推出的面向一般投资者的资产配置工具——雪球三分法。通过资产、市场、时间三个维度的分散，结合持续的月报、诊断服务，帮大家实现更好的资产配置。